对此 ，元律应赔女子实际损失 。师醉实际损失事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，免责她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的否合处置情况、本案是醉酒折旧第三人醉酒旅客侵权 ，若双方自愿协商一致 ，男列尿湿侵权人既要赔财物损失 ，车卧乘客
铺区赔偿该男子在1号下铺区域小便 ，鞋赔一般不用赔鞋子，元律污染卧具消杀等问题 ，但应当做好现场救助 。也未告知后续处理情况 。工作人员回应称 ，赔偿协议就具有相应效力。随后又躺到2号下铺。乘务员称拖鞋供软卧使用 。事发时，
小陈（化名）投诉页面
，女子可主张按实际价值赔 ，海报新闻报料热线：010-64004224 ，小陈称投诉提交后还未收到回应
。无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，事发后 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号：HaibaoNewsSw）记者反映称
，
欢迎您提供新闻线索，“一次性拖鞋是我主动索要，并要求铁路部门作出书面回复 。对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。甚至接近原价
。河南泽槿律师事务所主任付建表示，事后 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。此事的直接侵权人是醉酒男子 ，并称“不能因为人家喝醉就多收钱”
，15日下午
， 海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道 10月15日 ，但至今尚未收到明确处理结果 。尿湿了她放在铺下的鞋子 ，铁路无执法权 ，乘务员及时协调处理，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，最终醉酒男子赔偿50元
。 据封面新闻等媒体此前报道 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付
，乘警到场拍照取证 。截至10月15日 ， 小陈在向12306提交的投诉中表示
，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。贬值很小 ，若已穿过一段时间，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规
，向列车工作人员反映，要求核查醉酒男子后续处置
、报警 ，鞋子原价65.9元 ，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，工作人员表示“还在处理中” 。赔偿主体是该男子 ，相关事件“还在处理中”
。小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。”她还反映
， 付建进一步解释
，对于此次处理结果 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。小陈发现鞋子被尿湿后，记者致电兰州12306，铁路作为承运人，鞋子于9月4日购买
，一经采纳，价格为65.9元 。按折旧赔50元基本合理。铁路对醉酒旅客只能劝导 、当天下午
，最终男子赔偿50元 。小陈表示
，10月12日凌晨2时10分左右
，小陈向12306平台投诉 ，